Новгородский областной суд вынес оправдательный приговор по уголовному делу | версия для печати |
14 ноября 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы осужденной Кузьминой А.В. и ее защитника на приговор Пестовского районного суда от 06 августа 2018 года, которым Кузьмина А.В. осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 2 года 6 месяцев, с ежемесячной уплатой части штрафа в размере 5000 рублей. Органами предварительного следствия Кузьминой А.В. было предъявлено обвинение, прокурором утверждено обвинительное заключение, что в период с 06 мая 2016 года по 17 августа 2016 года она, работая заведующей детским садом в Хвойнинском районе и являясь единоличным распорядителем денежных средств, правомочным утверждать заработную плату и стимулирующие выплаты подчиненным, действуя из личной корыстной заинтересованности, сообщила трем работникам детского сада заведомо ложные сведения о необходимости выплаты заработной платы неофициально трудоустроенным музыкальному руководителю и младшему воспитателю и приобретения материальных ценностей для детского сада, после чего указанным работниками были начислены стимулирующие выплаты в якобы завышенном размере. Будучи введенными в заблуждение, подчиненные часть выплаченных премий вернули Кузьминой А.В. Тем самым Кузьмина А.В. похитила у работников детского сада денежные средства в размере 48 600 рублей. Суд первой инстанции признал ее виновной в совершении указанных действий. В апелляционной жалобе осужденная и ее защитник настаивали на отмене указанного судебного решения, указав, что денежные средства были израсходованы на нужды детского сада, связанные с оплатой труда привлеченных к исполнению обязанностей музыкального руководителя и младшего воспитателя и с приобретением материальных ценностей для детского сада. По мнению стороны защиты, ущерб потерпевшим нанесен не был, а в действиях Кузьминой А.В. отсутствовал корыстный мотив, исключающий преступность в ее действиях. Судебная коллегия согласилась с доводами апелляционных жалоб осужденной и защитника. Как следует из материалов дела, работники детского сада, признанные потерпевшими по делу, в судебном заседании подтвердили, что размер стимулирующих выплат и доплат при начислении им были завышены. Возвращая Кузьминой А.В. полученную разницу, потерпевшим было достоверно известно о том, на какие нужды должны быть израсходованы эти денежные средства, а именно на выплату заработной платы привлеченных к исполнению обязанностей музыкального руководителя и младшего воспитателя и на приобретение информационных стендов для детского сада. Также материалами дела подтверждено, что услуги, которые были оплачены за счет денежных средств, переданных Кузьминой А.В., действительно оказаны, а материальные ценности использовались для нужд детского сада, каких-либо денежных средств Кузьмина А.В. себе не оставляла. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в действиях Кузьминой А.В. отсутствовала личная корыстная заинтересованность и иные признаки хищения, что исключало в ее действиях наличие состава уголовно-наказуемого состава, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам приговор Пестовского районного суда от 06 августа 2018 года в отношении Кузьминой А.В. отменила и постановила: Кузьмину А.В. оправдать за отсутствием в ее действиях состава данного преступления. |